咱们云合同受广大用户的欢迎已是不争的事实,所以小编继续不遗余力地和大家分享电子合同的二三事。但小编也遇到了一个问题,虽然云合同深受广大用户的欢迎,但是很多用户还是对云合同的合法性提出了质疑。小编对于这样的质疑表示...毫无压力,既然咱们云合同是属于
电子合同,那么电子合同的法律依据自然就是云合同的法律依据,云合同的合法性是妥妥的。
下面请大家睁大眼睛、集中精力看清楚咯:
云合同有法律依据才更理直气壮哦!
1、《合同法》
《合同法》第十一条规定“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。”
明确指出数据电文合同是合同的一种呈现形式。
《合同法》明文规定:电子合同是双方或多方当事人之间通过电子信息网络以电子的形式达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。
电子合同受《合同法》的法律保障。
2、《电子签名法》
《电子签名法》第二条对电子签名的定义:数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。
《电子签名法》第三条规定:当事人约定使用电子签名、数据电文的文书,不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
电子签名本身已被法律所认可。
《电子签名法》第十四条规定:可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。只有使用“可靠的电子签名”,电子合同才有可能具有与纸质合同同等的法律效力,即书证效力。
《电子签名法》第十三条规定:电子签名同时符合下列条件的,视为可靠的电子签名:
电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;
②签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;
③签署后对电子签名的任何改动能够被发现;
④签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
3、有效电子合同的成立条件
条件一:满足《民法通则》第55条关于合同有效要件的规定:
行为人具有相应的民事行为能力;
意思表示真实;
不违反法律或者社会公共利益。
条件二:满足《中华人民共和国电子签名法》关于有效电子签名的规定:
该法第十四条规定:“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”
4、诉讼依据
2012年《民事诉讼法》修改后,其第六十三条规定,民事证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
最高人民法院2015年2月4日公布:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息可以作为民事诉讼中的证据。
《电子合同法》第六条:符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定的文件保存要求,可以作为电子证据使用:
(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;
(二)数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同,或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容;
(三)能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。