作为一种民事法律行为，合同是当事人协商一致的产物，也是两个以上的意思表示相一致的协议。它在平等的当事人之间设立、变更、终止，只有当事人所作出的意思表示合法，才具有法律约束力。而在大部门人固有的观念认为，只有传统的纸质合同才具备法律效力，殊不知的电子合同与纸质合同其实享有同等的法律效力。
去年5月18日于杭州市拱墅区人民法院完成宣判的一起特殊的知识产权纠纷案，便很好地印证了这个结论。
案情回顾引发热议，“云合同”为甲乙双方埋下伏笔
2016年初，某生物科技有限公司（下文简称“甲方”）与某软件开发公司（下文简称“乙方”）达成手机APP软件开发的合作意向。由于甲方负责人出差在外，难以及时签约，经双方协商，选择在第三方电子合同平台——“云合同”上进行异地在线签约。
而后经确认无误后，双方正式使用“云合同”签署了《APP开发合同》。然而在完成签约后，甲方却由于公司内部决策问题，单方面毁约，取消与乙方的合作，并以“电子合同没有面对面签署，不具备法律效力”等理由，拒不按合同条款对乙方进行相应的违约赔偿，乙方由此将甲方告上法院。
单方面毁约酿苦果，“云合同”成为庭审胜负手
在开庭审理当天，拱墅区人民法院认为“根据我国合同法的规定，当事人订立合同采取要约、承诺方式。本案中，原、被告双方通过电子方式在《APP开发合同》上签字，加盖双方公司云合同专用章，可以认定合同内容系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，对双方当事人应当具有法律约束力“。
因此，被告（即甲方）应按合同相应条款，履行对原告（即乙方）的赔偿条款。随后被告不服该判决并提起上诉，但杭州市中级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。
“云合同”成业界旗帜，致力于打造电子合同生态圈
随着判决书的生效，这起全国首例由电子合同引发的知识产权纠纷案也落下了帷幕。本案中，法院等司法机构毫无悬念地依法维护了当事人的权利。这进一步证明，电子合同与纸质合同具有同等的法律效力与约束力。电子合同以其简单、高效、节约成本等诸多优势，得到了各行各业的青睐。
“云合同”（yunhetong.com）作为律讯公司自主研发的电子合同第三方平台，致力于合同生态链的建设与完善，是“互联网”+合同的完美呈现，为用户提供合同生成、合同流转、合同签署、合同监管、法律服务的高效便捷、安全环保的一站式服务，颠覆了传统纸质合同及合同当面签署模式，颠覆了律师非诉讼服务传统，让天下没有难签的合同，让人人都请得起律师。
“云合同”不仅充分证明了用户在平台上签署的合同的合法性和可靠性，还保障了所有“云合同”同用户的合法权益，相信在未来它一定能给更多企业带去方便、为和谐社会创造价值。